Team Internet poursuit Google pour 20 millions £ en dommages

Le groupe d’hébergement et de gestion de domaines Team Internet poursuit le géant américain Google. Le consortium plaintif demande plus de 20 millions de livres sterling en dommages et intérêts, alléguant des pratiques anticoncurrentielles. Nous avons donc décidé de regarder un peu plus en profondeur les détails de ce litige.

Pendant des années, Team Internet Group a construit son activité de marketing en ligne presque entièrement sur une seule relation commerciale. En 2023, la société anciennement connue sous le nom de CentralNic, a généré 566,9 millions de dollars de revenus auprès de Google, selon son rapport annuel.

Le programme AdSense pour les domaines de Google était alors le mécanisme utilisé. Les annonceurs payaient pour apparaître sur les pages de domaine en stationnement et en navigation directe. Google prenait alors une part, et le reste était transféré à des opérateurs comme Team Internet. Mais Google a ensuite changé les règles.

Dans sa mise à jour des transactions pour le premier semestre 2026, Team Internet a divulgué deux développements qui découlent de ce changement.

Le groupe annonce qu’il poursuit une action en dommages et intérêts d’un montant de plus de 20 millions de livres sterling contre une grande entreprise technologique anonyme pour comportement anticoncurrentiel présumé. Il devance aussi la vente de sa division Domains, Identity & Software (DIS), avec une mise à jour prévue avant la fin du troisième trimestre 2026.

C’est deux décisions sont intrinsèquement liées, et seraient toutes deux liés aux changements apportés par Google.

Une relation de chiffre d’affaires de 566 M$, des modifications de politique et une réclamation pour dommages

Le programme AdSense pour les domaines (AFD) de Google a longtemps été le principal moteur de revenus des opérateurs de parking de domaine à l’échelle mondiale.

C’est ainsi que Team Internet s’est trouvé avec 566,9 millions de dollars provenant d’un seul partenaire publicitaire en une seule année. La position du groupe au sein de ce système ne reposait pas sur une base de revenus diversifiée. C’était plutôt une dépendance.

En 2023 et 2024, Google a mis en œuvre des changements successifs à l’AFD. Ceux-ci ont considérablement réduit les revenus disponibles pour les opérateurs de stationnement.

En mars 2025, Google est passé à un modèle d’opt-in. Les annonceurs qui auparavant diffusaient des publicités sur des domaines parqués devaient désormais spécifiquement choisir de continuer à le faire.

Le même mois, Team Internet a annoncé qu’elle répondait aux changements de politique. Un acquéreur potentiel de la société a alors retiré sa participation au même moment.

Team Internet poursuit maintenant ce qu’il appelle une « réclamation pour dommages substantiels » contre une grande entreprise technologique, « résultant d’un comportement anticoncurrentiel établi par une décision réglementaire finale ».

Le recouvrement attendu dépasse 20 millions de livres sterling. La société le décrit d’ailleurs comme significatif par rapport à sa capitalisation boursière actuelle. Domain Name Wire, citant l’action réglementaire de l’UE sur les marchés de la publicité programmatique, identifie le défendeur anonyme comme étant Google.

Team Internet n’a pas confirmé l’identité dans ses propres déclarations. Ce que la déclaration de la société confirme, c’est qu’une décision réglementaire finale a déjà été prise. L’action en dommages et intérêts découlerait de cette conclusion existante.

La division du domaine de Team Internet en vente sur le marché

La division DIS englobe l’enregistrement de domaines, les services d’identité et le secteur logiciel de Team Internet. Il comprend les systèmes d’enregistrement Key-Systems et Moniker, ainsi que les services de registre .xyz, entre autres actifs.

Au cours des cinq mois précédant le 31 mai 2026, DIS a enregistré une croissance nette de son chiffre d’affaires et une croissance de l’EBITDA d’environ 40 %. Cela en fait l’une des activités les plus résilientes du groupe, aux côtés du segment Comparaison.

Pour la même période, le groupe dans son ensemble a déclaré un chiffre d’affaires brut de 148 millions $, un chiffre d’affaires net de 50 millions $ et un BAIIA ajusté de 16 millions $, conformément aux attentes de la direction pour l’exercice.

Les signaux de valorisation sont spécifiques. Les offres reçues pour DIS sont censées dépasser 120 millions de livres sterling. C’est supérieur à la capitalisation boursière actuelle du groupe, qui s’élève à environ 100 millions de livres sterling.

Le cabinet d’analystes Edison Research a publié une note en avril 2026 décrivant une valorisation « sensiblement supérieure à 120 millions de livres » comme réalisable, et caractérisant le processus comme ayant une « tension concurrentielle » entre plusieurs parties impliquées. L’entreprise n’a pas nommé d’acheteurs potentiels et il n’existe aucune certitude qu’une transaction sera conclue.

Team Internet a réduit sa dette nette de 96,4 millions de dollars à 87,6 millions de dollars sur l’ensemble de l’année 2025, renforçant ainsi son bilan à l’approche des processus actuels.

Une division de domaine proposant des offres supérieures à la capitalisation boursière totale du groupe, une demande d’indemnisation de plus de 20 M£ suite à une décision réglementaire finale, et un segment de recherche en amélioration – pour une société avec une capitalisation boursière de 100 M£, ce ne sont pas des mouvements incrémentaux.

Pour quiconque suit les fusions et acquisitions des bureaux d’enregistrement de domaines, la vente de DIS est un événement à court terme : une fenêtre de décision divulguée de plusieurs semaines, et non de plusieurs mois, avec une tension concurrentielle déjà signalée dans le processus.

Pour conclure sur Team Internet qui poursuit Google

La poursuite de Team Internet contre Google se base sur les changements apportées aux politiques de publicité sur les domaines parqués. Elle met toutefois à jour les importants problèmes du consortium, dont le modèle d’affaire historique est désormais obsolète.

Ce litige démontre également les impacts de la position monopolistique de Google sur l’ensemble de l’économie numérique. Le moindre changement à ses politiques ou ses algorithmes affectent instantanément des milliers d’entreprises. Google peut ainsi rendre des modèles d’affaires complètement obsolètes, et causer des pertes importantes pour les acteurs qui reposent sur ceux-ci.

Nous espérons que cet articles vous a plus et vous a éclairé sur pourquoi Team Internet poursuit Google pour 20 millions de livres sterling. Si c’est le cas, nous vous invitons à consulter nos autres articles et comparatifs. Plusieurs d’entre eux pourraient vous aider et vous guider dans le choix de votre hébergeur web.